Как увеличить видеопамять intel hd graphics

Описание

Компания Intel уже произвела графические системы для восьми поколений процессоров. HD Graphics представлены с второго по седьмое поколение. 

Видеокарта HD Graphics владеет технологией Turbo Boost, которая позволяет им работать с разными частотами ( от 350 МГц до 1100МГц)  в зависимости от процессоров с которыми взаимодействует видеокарта. Скорость графического ядра достигает своих вершин с процессором Intel Core i5-661. Видеокарта Intel HD работает на мощности 35 Вт и для ее подключения не нужен дополнительный кабель

Рассмотрим 2 представителя разных поколений линейки HD Graphics.

Более мощными видеокартами являются модели Graphics Intel HD 3000 и Intel HD Graphics 4600.

Графическое ядро Intel HD 3000 встраивают в основном в центральные процессоры второго поколения Intel core I.

По техническим характеристикам оно не сильно отличается от более старых моделей. Максимальная частота, на которой видеокарта Intel способна работать зависит от процессора и может достигать 1350 МГц.

Поскольку HD 3000 — это интегрированная видеокарта, то своей видеопамяти она не имеет. Объем память для ее работы определяется настройками BIOS, локальная видеопамять достигает 1720 Мб.

Она имеет 12 универсальных процессоров и способна поддержать такие АРI, как DirectX 10.1 и OpenGL 3.1.

Из недостатков можно также назвать небольшую скорость (64 бита) и ограничений перечень возможностей. С этой видеокартой можно  поработать в интернете, с офисными программами, просмотреть фильмы и видео, но заняться монтажом или поиграть в новейшие версии игр невозможно.  

Версия видеокарты Intel HD Graphics 4600 постоянно усовершенствуется. Это хорошо видно по объему и характеру выполнимых задач. Так система 2010 года была доступна для просмотра фильмов и работе в сети. На сегодняшний день с помощью DirectX 11.1, OpenGL 4.0 и OpenCL 1.2 Graphics 4600 может поддержать современные игры, имея, при этом улучшенное изображения. Сохранена возможность одновременной работы на трех мониторах.

Обе эти карты с точки зрения совместимости подключаются по интерфейсу PCIe 1.0 x16.

Описание

Intel HD Graphics 4600 является эволюционным развитием интегрированного видеочипа. Благодаря тому что в 2010 году компания Intel отказалась от на то время классической схемы разделения вершинных и пиксельных конвейеров и перешла на унифицированную шейдерную архитектуру, ей удалось добиться регулярной модернизации собственной видеологики. Каждый год компания улучшает процесс изготовления чипов, что позитивно сказывается на количестве исполнительных блоков и, как результат, на производительности.

В Intel HD 4600 установлены уже 20 исполнительных блоков, что позволяет на равных тягаться с чипами AMD и nVIDIA. Для сравнения, предыдущая модель HD 4000 имела 16 блоков, а HD 3000 всего 12. Таким образом, даже если взять чипы HD 4000 и HD 4600 с равной частотой ядра, то вычислительная мощность последнего будет больше на 25%. Кроме числа исполнительных блоков, была увеличена и частота видеоядра. Теперь она составляет 1250 МГц, против 1150 МГц у прошлого поколения. Отличительной чертой процессоров и видеологики Haswell стало пониженное энергопотребление в режиме простоя.

Новая графика Intel позволяет поддерживать OpenGL 4.0 и DirectX 11.1 (шейдеры пятой версии). К другим возможностям чипа относятся полноэкранное сглаживание, HDR и ряд других технологий, который позволяет улучшить полученное изображение. Следует упомянуть, что, как и ядро предыдущего поколения, HD 4600 может работать одновременно с тремя мониторами.

Перспектива для мобильных применений

Пользователей впечатлили не столько характеристики Intel HD 4000, сколько открывшиеся перспективы применения процессора.

Вместе с тем желающие создать медиакомпьютер или небольшой дешевый ПК, которым была важна производительность графики, отдавали предпочтение более дешевому чипу FM1, который превосходил по производительности HD 4000 i5-3570K во всех тестах. Сравняться по стоимости не позволяло даже снижение класса видеокарты, поскольку ГПУ поставлялся только с і5-3570К и і7-3770К, а все остальные чипсеты линейки оборудовались урезанными ядрами HD 2500.

Возможно, это немного несправедливое сравнение – компания Intel запустила HD 4000 в микросхемах для настольных ПК, но настоящее место ГПУ в мобильных процессорах. Здесь устройство могло бы оказаться на высоте благодаря хорошей производительности и низкому энергопотреблению. Этого нельзя сказать о A8-3870K, так как его высокий нагрев означает, что он может работать исключительно в настольных системах.

Еще о производительности

Как уже было сказано выше, интегрированные видеокарты используют оперативную память на равных с процессором. Поэтому, если установить в ноутбук достаточно мощный кристалл последнего поколения, но ограничиться всего несколькими гигабайтами медленной памяти, то результаты производительности такой конфигурации могут весьма огорчить. Память является «узким местом» для видеологики, а поэтому для достижения хороших результатов рекомендуется использовать ее последние модели с высокими частотами и низкими задержками.

Еще одним нюансом, значительно влияющим на производительность не только видеографики, но и компьютера в целом, является перегрев. При превышении определенного градуса видеочип и процессор показывают низкие результаты в различных тестах и реальных приложениях. Поэтому рекомендуется проводить регулярную чистку куллеров и внутреннего пространства мобильных ПК от пыли. Результат не заставит себя долго ждать.

Также важно понимать, что качество графики будет зависеть от выбранного процессора. Дело в том, что при возрастании нагрузки на ядро видеочип получает меньший приоритет по передаче пакетов, таким образом, это сказывается на качестве изображения

Поэтому результаты тестов при сравнении бюджетного и топового процессоров и одинаковой видеологики будут не в пользу первого. Таким образом, выбор «сердца» ноутбука напрямую влияет на возможности видеочипа.

Видеокарта HD Graphics была выпущена компанией Intel, дата выпуска: 5 January 2015. Видеокарта предназначена для desktop-компьютеров и построен на архитектуре Generation 8.0 с кодовым названием Broadwell GT1.

Частота ядра — 300 MHz. Частота ядра в режиме Boost — 850 MHz. Скорость текстурирования — 1.3 GTexel / s. Количество шейдерных процессоров — 6. Производительность с плавающей точкой — 15.6 gflops. Технологический процесс — 14 nm. Количество транзисторов — 1,300 million. Энергопотребление (TDP) — 6 Watt.

3DMark03 6390
3DMark06 4768
3DMark06 2509
Cinebench R11.5 OpenGL 6.6
358. AMD Radeon HD 8240 2636
359. AMD Radeon HD 8250 2570
360. Intel HD Graphics (Sandy Bridge) 2509
361. AMD Radeon HD 7340 2467
362. NVIDIA GeForce G 110M 2450
Рейтинг всех мобильных видеокарт

Intel HD Graphics — графическая карта, интегрированная в процессоры Celeron и Pentium поколения Sandy Bridge. Она похожа на Intel HD Graphics 2000, но не имеет ничего общего с графикой, которая устанавливалась в двухъядерные процессоры Arrandale (которые имели те же названия).

В зависимости от процессора, с которым используется видеокарта, Intel HD Graphics может работать на разной частоте благодаря технологии Turbo Boost.В энергоэффективных процессорах Celeron, например, Celeron 847 базовая частота составляет 350 МГц, в режиме Turbo — 800 МГц;В других процессорах линейки Celeron, например Celeron B810 базовая частота — 650 МГц, в режиме Turbo — 950 МГц;В процессорах Pentium, например Pentium B950 базовая частота — 650 МГц, в режиме Turbo — 1100 МГц.

Также как видеокарты Intel HD Graphics 3000 и 2000, графическая карта Intel HD Graphics способна использовать часть кэш памяти процессора последнего уровня (обычно 2 Мб для CPU начального уровня). Можно считать, что это аналогично очень быстрой дискретной памяти небольшого объема.

Intel HD Graphics менее производительна, чем HD Graphics 3000, которая используется в других процессорах Sandy Bridge, но не хуже других видеокарт начального уровня. Например, технологии Intel Quick Sync (для декодирования и кодирования HD видео), In Tru 3D и Clear Video HD обычно отключены.

Производитель: Intel
Серия: HD Graphics (Sandy Bridge) 12@350 — 1100MHz
Код: Sandy Bridge
Потоки: 6 — unified
Тактовая частота: 350 — 1100* МГц
Частота шейдеров: 350 — 1100* МГц
Общая память: есть
DirectX: DirectX 10.1, Shader 4.1
Технология: 32 нм
Размер ноутбука: маленький и легкий
Дата выхода: 01.05.2011

* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем

Список процессоров с интегрированной графикой Intel HD Graphics 3000

Процессор Тип Кодовое название Дата запуска Кол-во ядер Макс. частота
Intel Core i7-2715QE Embedded Sandy Bridge January 2011 4 3.00 GHz
Intel Core i7-2710QE Mobile Sandy Bridge January 2011 4 3.00 GHz
Intel Core i5-2500K Desktop Sandy Bridge January 2011 4 3.70 GHz
Intel Core i7-2860QM Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 4 3.60 GHz
Intel Core i7-2820QM Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 4 3.40 GHz
Intel Core i7-2657M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 2.70 GHz
Intel Core i7-2649M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 3.20 GHz
Intel Core i7-2637M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 2.80 GHz
Intel Core i7-2630QM Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 4 2.90 GHz
Intel Core i7-2629M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 3.00 GHz
Intel Core i7-2617M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 2.60 GHz
Intel Core i7-2600K Desktop Sandy Bridge 3 January 2011 4 3.80 GHz
Intel Core i5-2537M Mobile Sandy Bridge 3 January 2011 2 2.30 GHz
Intel Core i7-2920XM Mobile Sandy Bridge 6 January 2011 4 3.50 GHz
Intel Core i7-2720QM Mobile Sandy Bridge 6 January 2011 4 3.30 GHz
Intel Core i7-2635QM Mobile Sandy Bridge 6 January 2011 4 2.90 GHz
Intel Core i5-2515E Embedded Sandy Bridge February 2011 2 3.10 GHz
Intel Core i5-2510E Mobile Sandy Bridge February 2011 2 3.10 GHz
Intel Core i3-2310E Embedded Sandy Bridge February 2011 2 2.1 GHz
Intel Core i7-2620M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 3.40 GHz
Intel Core i5-2540M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 3.30 GHz
Intel Core i5-2520M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 3.20 GHz
Intel Core i5-2410M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 2.90 GHz
Intel Core i3-2312M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 2.1 GHz
Intel Core i3-2310M Mobile Sandy Bridge 20 February 2011 2 2.1 GHz
Intel Core i5-2405S Desktop Sandy Bridge May 2011 4 3.30 GHz
Intel Core i3-2105 Desktop Sandy Bridge May 2011 2 3.1 GHz
Intel Core i3-2350M Mobile Sandy Bridge 15 May 2011 2 2.3 GHz
Intel Core i3-2330M Mobile Sandy Bridge 15 May 2011 2 2.2 GHz
Intel Core i3-2340UE Embedded Sandy Bridge June 2011 2 1.3 GHz
Intel Core i3-2330E Mobile Sandy Bridge June 2011 2 2.2 GHz
Intel Core i5-2557M Mobile Sandy Bridge 19 June 2011 2 2.70 GHz
Intel Core i7-2677M Mobile Sandy Bridge 27 June 2011 2 2.90 GHz
Intel Core i3-2367M Mobile Sandy Bridge 27 June 2011 2 1.4 GHz
Intel Core i3-2357M Mobile Sandy Bridge 27 June 2011 2 1.3 GHz
Intel Core i5-2467M Mobile Sandy Bridge 28 June 2011 2 2.30 GHz
Intel Core i3-2125 Desktop Sandy Bridge September 2011 2 3.3 GHz
Intel Core i7-2960XM Mobile Sandy Bridge 3 September 2011 4 3.70 GHz
Intel Core i7-2760QM Mobile Sandy Bridge 3 September 2011 4 3.50 GHz
Intel Core i7-2640M Mobile Sandy Bridge 4 September 2011 2 3.50 GHz
Intel Core i7-2700K Desktop Sandy Bridge October 2011 4 3.90 GHz
Intel Core i7-2675QM Mobile Sandy Bridge 2 November 2011 4 3.10 GHz
Intel Core i7-2670QM Mobile Sandy Bridge 2 November 2011 4 3.10 GHz
Intel Core i5-2450M Mobile Sandy Bridge 2 November 2011 2 3.10 GHz
Intel Core i5-2435M Mobile Sandy Bridge 2 November 2011 2 3.00 GHz
Intel Core i5-2430M Mobile Sandy Bridge 2 November 2011 2 3.00 GHz
Intel Core i3-2370M Mobile Sandy Bridge 1 January 2012 2 2.4 GHz
Intel Core i3-2328M Mobile Sandy Bridge 2 October 2012 2 2.2 GHz
Intel Core i3-2348M Mobile Sandy Bridge 1 January 2013 2 2.3 GHz
Intel Core i7-2610UE Embedded Sandy Bridge Q1’11 2 2.40 GHz
Intel Core i7-2655LE Embedded Sandy Bridge Q1’11 2 2.90 GHz

В чем отличия Intel HD Graphics и Intel Iris Plus Graphics

Следует сразу сказать, интегрированная видеокарта – не лучший выбор для работы в AutoCAD, для таких игр, как DOOM, Rise of the Tomb Raider и подобных. Не надо ждать чудес. В старые игры, которым уже несколько лет, или те, аппаратные требования которых невелики, вполне можно поиграть на таких видеокартах.

В отличие от Intel HD Graphics, ряд процессоров укомплектован более «продвинутым» видеоядром — Intel Iris Plus Graphics, как оно называется в поколении процессоров Kaby Lake. В предыдущих Skylake такие видеокарты назывались Iris (Pro), а в 5-м поколении, Broadwell, использовалось название Iris — вот так, без затей.

В чем разница между обычными видеоядрами и Iris? В последних используется удвоенное количество исполнительных ядер, 48 против 24 у HD Graphics (Intel Iris Pro Graphics 580 использует 72 ядра), а также используется небольшой, объемом 64 МБ кэш eDRAM (у Intel Iris Pro Graphics 580 – 128 МБ), что заметно увеличивает производительность такой карты. По тестам такие решения могут потягаться с начальными линейками дискретных видеокарт. Например, Iris Plus 650 по производительности находится примерно на одном уровне с GeForce 930M.

Другое дело, что моделей ноутбуков со встроенной графикой Iris раз, два и обчелся. Это, можно сказать, нишевый продукт, используемый всего в нескольких моделях. Так, в Apple MacBook Pro 13 устанавливаются процессоры Intel Core i5 6267U с графикой Intel Iris Graphics 550, или Dell XPS 13 — один из хитов в классе легких компактных ноутбуков, в одной из модификаций применяет Intel Core i5 6560U с Iris Graphics 540. Есть похожие предложения у Lenovo и HP, но количество моделей можно по пальцам пересчитать. Кстати, в обновленной линейке ноутбуков Dell XPS 13 модификаций с графикой Iris я не нашел, хотя, возможно, что-то и просмотрел.

Основные характеристики интегрированных видеокарт:

Модель GPU Кол-во исполнительных ядер Базовая частота, МГц Максимальная частота, ГГц Объем eDRAM, МБ
Intel HD Graphics 500 12 200 0.7  
Intel HD Graphics 510 12 350 1.05  
Intel HD Graphics 515 24 300 1.00  
Intel HD Graphics 520 24 300 1.05  
Intel HD Graphics 530 24 300 1.15  
Intel Iris Graphics 540 48 300 1.05 64
Intel Iris Graphics 550 48 300 1.10 64
Intel Iris Pro Graphics 580 72 300 1.15 128
Intel HD Graphics 610 24 350 0.95
Intel HD Graphics 615 24 300 1.05
Intel HD Graphics 620 24 300 1.05
Intel HD Graphics 630 24 300 1.10
Intel Iris Plus Graphics 640 48 300 1.05 64
Intel Iris Plus Graphics 650 48 300 1.10 64

Intel (R) HD Graphics 4000: характеристики видеокарты

Итак, что же такого сделала компания-производитель, что поднялась такая шумиха по поводу HD 4000? Прежде всего была добавлена ​​поддержка DirectX 11. Это означает, что HD 4000 может воспользоваться всеми прекрасными функциями API, такими как тесселяция и рассеянное затенение высокой четкости. Не менее важным стало увеличение количества шейдерных ядер (или как называет их Intel, исполнительных блоков) на 30% – с 12 до 16.

Чтобы гарантировать полную загрузку дополнительных вычислительных возможностей, производитель увеличил количество текстурных конвейеров с одного до двух. По сравнению с ядрами HD 3000 конвейеры в основном не изменились, но увеличение их числа означает, что каждый из них разделяется 8, а не 12 ядрами, следовательно, увеличивается теоретическая пропускная способность.

Интересно отметить, что в результате добавления одного конвейера компания Intel вынуждена была выделить часть кэша L3 специально для графического процессора, так как нет смысла удваивать количество блоков обработки текстуры и оставлять неизменной пропускную способность. Доступны 256 КБ, хотя для ГПУ, конечно же, потребуется также и часть системного ОЗУ DDR3.

Семейство видеочипов

Intel HD Graphics Family включает в себя несколько поколений.

  1. Intel HD — устанавливается на семейство процессоров Pentium G и первое поколение iCore 3/5/7. Носит кодовое название Nehalem/Lynnfield. Возможности такой видеокарты весьма ограничены. Поэтому если ноутбук будет использоваться для работы с графикой и для мультимедиа развлечений (просмотра фильмов в качестве HD, игр), то данный чип будет не лучшим решением.
  2. Intel HD 2000/3000. Второе поколение интегрированных видеочипов корпорации Intel устанавливается в процессоры iCore 3/5/7 второго поколения. Носит кодовое название Sandy Bridge. Сегодня уже практически не используется в новых моделях ноутбуков, но еще является значительным игроком рынка.
  3. Intel HD 2500/4000. Третье поколение интегрированной видеологики, на данный момент это наиболее массовый представитель рынка мобильных устройств. Такие карты являются частью процессоров iCore третьего поколения. Данная видеологика носит кодовое название Ivy Bridge. По производительности она близка к картам Radeon HD 65хх.
  4. Последнее поколение Intel HD Graphics под кодовым названием Haswell. Является частью новых процессоров iCore 4-го поколения. Основная модель этого поколения — 4600. Она имеет две урезанные версии — 4200 и 4400. Наиболее мощными являются карты 5100 и 5200. По своей производительности последняя модель карты Intel HD 5200 опережает большинство дискретных видеокарт среднего ценового диапазона.

Intel HD 3-го и 4-го поколений позволяет в полной мере наслаждаться качеством фильмов с разрешением вплоть до 4К. Также подобные видеокарты легко справляются с нагрузками видеоигр последних 2-3 лет. Так как первое поколение процессоров и интегрированной видеологики уже является немного устаревшим, то мы опустим его из обзора карт Intel (R) HD Graphics. Идем дальше.

Второе поколение видеочипов

На сегодняшний день видеологика Intel HD Graphics 3000 используется еще достаточно часто. Она является идеальным решением для мобильных ПК нижнего ценового уровня. Данное решение позволяет достаточно комфортно просматривать фильмы высокого качества и даже иногда наслаждаться прелестями видеоигр, выпущенных в 2011-2012 годах. Однако если учесть, что бюджетные ноутбуки и нетбуки покупаются вовсе не с целью мультимедийных развлечений, то все становится на свои места. Максимальное разрешение, поддерживаемое видеокартой, составляет 2560 х 1600 пикселей. К тому же данное поколение видеологики поддерживает HDMI-выход. Для того чтобы оптимизировать работу данного интерфейса, желательно иметь установленным самый последний для Intel HD Graphics driver.

Как было сказано выше, семейство графического ядра второго поколения представлено двумя моделями. Это Intel HD Graphics 2000 и 3000. Несмотря на то что они обе производятся по одному и тому же технологическому процессу, продуктивность карт может отличаться в два раза. Обусловлено это тем, что младшая модель имеет более низкую тактовую частоту ядра, кроме того, она оснащается всего шестью исполнительными устройствами (против 12 у старшей версии карты).

Благодаря такой дифференциации достигается достаточно четкая сегментация рынка. Так, пользователь может приобрести ноутбук с двух- или четырехъядерным процессором и полноценным графическим ядром HD 3000 или урезанной графикой HD 2000. Естественно, это отражается на стоимости продукции.

Тесты производительности

Intel Xe-DG1 была замечена в базе данных Geekbench и 3DMark

Также появились первые тесты Intel Xe-DG1 в тесте Fire Strike от 3DMark.

Судя по полученным результатам производительность данного решения сопоставима с iGPU Radeon Vega 11, которая установлена в процессорах AMD «Picasso» Ryzen 5 3400G.

Совсем недавно Intel продемонстрировала производительность процессоров Tiger Lake, в которых как раз установлен графический чип Xe.

Как видно из данного короткого ролика, Battlefield V работает на 30-35 кадрах в секунду. Игра была запущена на разрешение FullHD и высокими настройками графики.

Это пока что вся доступная информация о Intel Xe. В ближайшие месяцы будет видно, сможет ли компания стать полноценным третьим, или даже четвертым игроком на рынке, если Huawei также решит выпускать видеокарты в потребительском сегменте. Следите за обновлениями статьи.

История Править

Предыдущая версия интегрированной графики, Intel GMA, имела репутацию малопроизводительной, поэтому её не считали достаточной для видеоигр. Производительность увеличилась с Intel HD Graphics. Эта серия была сравнима с встраиваемыми графическими процессорами от конкурентов (Nvidia и AMD/ATI)

Intel HD Graphics обладала малым энергопотреблением, что важно для ноутбуков, поэтому многие производители перестали предлагать ноутбуки с отдельными графическими процессорами.

Sandy Bridge Править

  • HD Graphics (6 исполнительных устройств)
  • HD Graphics 2000 (6 исполнительных устройств и дополнительные функции)
  • HD Graphics 3000 (12 исполнительных устройств) и HD Graphics P3000

Ivy Bridge Править

  • HD Graphics 2500 (6 исполнительных устройств)
  • HD Graphics 4000 (16 исполнительных устройств)

В процессорах с малым энергопотреблением декодирование было ограничено, в то время как в обычных процессорах никаких ограничений не было.

Haswell Править

  • HD Graphics 4200, 4400, 4600, P4600 и P4700 – GT2, 20 исполнительных устройств, 80 шейдерных процессоров, 25,6 ГБ/с, до 432 GFLOPS на частоте 1350 МГц, соответствует производительности дискретных видеокарт NVIDIA GeForce GT 630 и AMD Radeon HD 6570.
  • HD Graphics 5000 – GT3, 40 исполнительных устройств, 160 шейдерных процессоров, с двойной производительностью по сравнению с HD4xxx для некоторых вычислений, и TDP равным 15 Вт, 25,6 ГБ/с, до 704 GFLOPS.
  • Iris Graphics 5100 – отличается от HD Graphics 5000 увеличенным до 28 Вт TDP и большей максимальной частотой до 1,3 ГГц вместо 1,1 ГГц, до 832 GFLOPS.

GPU поддерживает DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenCL 1.2 и OpenGL 4.0. Он также включает в себя улучшенный декодер для 4K видео и быстрого кодера Quick Sync (деактивирована во многих моделях начального уровня). Некоторые материнские платы, такие как ASRock Z87, ASRock H87 и Asus H87, рекламируется как поддерживающие три независимых монитора одновременно.

Broadwell Править

  • Intel HD Graphics, GT1, 12 исполнительных устройств, до 163,2 GFLOPS на частоте 850 МГц
  • Intel HD Graphics 5300, GT2, 24 исполнительных устройств, до 345,6 GFLOPS на частоте 900 МГц
  • Intel HD Graphics 5500, GT2, 23 или 24 исполнительных устройств, до 364,8 GFLOPS на частоте 950 МГц
  • Intel HD Graphics 5600, GT2, 24 исполнительных устройств, до 403,2 GFLOPS на частоте 1050 МГц
  • Intel HD Graphics 6000, GT3, 47 или 48 исполнительных устройств, до 768 GFLOPS на частоте 1000 МГц
  • Intel Iris Graphics 6100, GT3, 47 или 48 исполнительных устройств, до 844,8 GFLOPS на частоте 1100 МГц
  • Intel Iris Pro Graphics 6200, GT3e, 48 исполнительных устройств с добавленными 128 МБ кэша eDRAM, до 883,2 GFLOPS на частоте 1150 МГц

В процессорах Intel Xeon E3 v4 встроена нижеприведённая графика:

  • Intel HD Graphics P5700, GT2, 24 исполнительных устройств, до 384 GFLOPS на частоте 1000 МГц

Skylake Править

  • Intel HD Graphics 510 – GT1: 12 исполнительных устройств, производительность до 182.4 GFLOPS на частоте 950 МГц
  • Intel HD Graphics 515 – GT2: 24 исполнительных устройства, производительность до 384 GFLOPS на частоте 1 ГГц
  • Intel HD Graphics 520 – GT2: 24 исполнительных устройства, производительность до 403,2 GFLOPS на частоте 1,05 ГГц
  • Intel HD Graphics 530 – GT2: 24 исполнительных устройства, производительность до 441,6 GFLOPS на частоте 1,15 ГГц
  • Intel Iris Graphics 540 – GT3e: 48 исполнительных устройств, 64 Мбайт eDRAM, производительность до 806,4 GFLOPS на частоте 1,05 ГГц
  • Intel Iris Graphics 550 – GT3e: 48 исполнительных устройств, 64 Мбайт eDRAM, производительность до 844,8 GFLOPS на частоте 1,1 ГГц
  • Intel Iris Pro Graphics 580 – GT4e: 72 исполнительных устройства, 128 Мбайт eDRAM, производительность до 1152 GFLOPS на частоте 1 ГГц

Процессоры Intel Xeon E3 v5 имеют одну из трех моделей встроенного графического процессора:

  • Intel HD Graphics P530 – GT2: 24 исполнительных устройства, производительность до 441,6 GFLOPS на частоте 1,15 ГГц
  • Intel Iris Pro Graphics P555 – GT3e: 48 исполнительных устройств, 64 Мбайт eDRAM, производительность до 768 GFLOPS на частоте 1 ГГц
  • Intel Iris Pro Graphics P580 – GT4e: 72 исполнительных устройства, 128 Мбайт eDRAM, производительность до 1152 GFLOPS на частоте 1 ГГц

Бенчмарки

PassMarkG3D Mark
Top 1 GPU
This GPU
21590
1186
PassMarkG2D Mark
Top 1 GPU
This GPU
1086
267
GeekbenchOpenCL
Top 1 GPU
This GPU
237214
4901
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection
Top 1 GPU
This GPU
562.775 mPixels/s
28.454 mPixels/s
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation
Top 1 GPU
This GPU
5451.006 Frames/s
319.596 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex
Top 1 GPU
This GPU
41.461 Frames/s
1.888 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition
Top 1 GPU
This GPU
254.085 Frames/s
20.477 Frames/s
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining
Top 1 GPU
This GPU
1964.377 mHash/s
32.567 mHash/s
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
27846 Frames
1929 Frames
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
21281 Frames
1945 Frames
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
48700 Frames
3344 Frames
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen
Top 1 GPU
This GPU
27846.000 Fps
1929.000 Fps
GFXBench 4.0Manhattan
Top 1 GPU
This GPU
21281.000 Fps
1945.000 Fps
GFXBench 4.0T-Rex
Top 1 GPU
This GPU
48700.000 Fps
3344.000 Fps
3DMark Fire StrikeGraphics Score
Top 1 GPU
This GPU
17055
386
Название Значение
PassMark — G3D Mark 1186
PassMark — G2D Mark 267
Geekbench — OpenCL 4901
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection 28.454 mPixels/s
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation 319.596 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex 1.888 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition 20.477 Frames/s
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining 32.567 mHash/s
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1929 Frames
GFXBench 4.0 — Manhattan 1945 Frames
GFXBench 4.0 — T-Rex 3344 Frames
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen 1929.000 Fps
GFXBench 4.0 — Manhattan 1945.000 Fps
GFXBench 4.0 — T-Rex 3344.000 Fps
3DMark Fire Strike — Graphics Score 386

Производительность UHD 630 в играх

Старые игры без проблем пойдут даже на максимальных настройках или близких к ним – неплохо для чипа в процессоре. Современные же игры формально этот девайс запустит, однако «обмазаться графонием» вряд ли получится – параметры устройства немного не дотягивают.

Впрочем, новые игрушки на максимальных настройках не вытягивают даже видеокарты Nvidia Geforce средней ценовой категории (или топовые, выпущенные пару лет назад).

В таблице ниже – результаты тестов: количество выдаваемых FPS при минимальных или средних настройках графики, в зависимости от разрешения экрана.

Название игры Разрешение 1280 х 720 (минимальное качество графики) Разрешение 1920 х 1080 (среднее качество графики)
Anno 1800 16.2 5
The Division 2 15 6
Anthem 35 12.8
Far Cry New Down 12 5
Apex Legends 25 9
Battlefield 5 14.9 5
Fallout 76 15.3 6.9
Assassins Creed Odyssey 9 5
FIFA 19 36.2 14.6
Shadow of The Tomb Raider 14 4
Monster Hunter World 13.3 5.6
Far Cry 5 13 6
World of Tanks 188 25.5
Kingdom Come: Deliverance 15.2 5.8
Fortnite 68 24.2
Destiny 2 21.2 11.1
FIFA 18 69 37.7
Team Fortress 2 99 29.5
Rocket League 87.1 33.8
Mass Effect Andromeda 18.1 5
For Honor 26.7 10.3
Resident Evil 7 34 14.9
Dishonored 2 16.3 5
Titanfall 2 44 12.1
Civilization VI 42 15.5
FIFA17 72 30.1
Overwatch 58.3 17.5
DOOM (2016) 23.9 19.9
Far Cry Primal 19 5
Rise of the Tomb Raider 23.6 12
Fallout 4 21.8 5
World of Warships 81 25
Mad Max 25.2 11.1
Dota 2 Reborn 120 50
GTA V 49.6 8.5
SIMS 4 163 27.6
Bioshock Infinite 66 9
Diablo III 64.6 27.7
TES V: Skyrim 61.7 5
World Of Warcraft 30.5 12

Как видите, результаты не впечатляют, особенно если дело касается новых игр. Но большинство игр, выпущенных пару лет назад, нормально работают в Full HD на средних настройках графики.

Конечно, есть исключения – например, культовый «Ведьмак 3: Дикая охота», который вышел еще в 2020 году, вообще отказался запускаться.

Это же случилось с популярной ММОРПГ Black Desert Remastered. Впрочем, там качество графики такое, что не всякий компьютер с дискретной видеокартой ее потянет без лагов.

По сравнению с дискретными видеокартами – даже бюджетными вариантами mx 920 или mx 940, рассматриваемый нами чип сильно проигрывает.

Теоретические расчеты производительности

Зная об особенностях интегрированной графики разных поколений, можно перейти к сравнению их производительности. Для большей объективности в тесте будет принимать участие бюджетная дискретная карта GeForce GT 630. Производительность ядер при пиковой нагрузке составляет:

  • HD 4600 – 400 гигафлопс;
  • GT 630 – 311 гигафлопс;
  • HD 4000 – 294 гигафлопс;
  • HD 3000 – 194 гигафлопс.

Как видим, уже на данном этапе дискретная карта уступает последнему поколению интегрированной графики. Однако нельзя обойти стороной и такой параметр производительности, как скорость закраски сцены. По этому показателю дискретная графика в разы лучше интегрированных решений:

  • GT 630 – 13 Мтекс/с;
  • HD 4600 – 5 Мтекс/с;
  • HD 4000 – 4,6 Мтекс/с;
  • HD 3000 – 1,35 Мтекс/с.

По скорости растеризации GeForce также показывает лучшие результаты:

  • GT 630 – 3,2 Мпикс/с;
  • HD 4600 – 2,5 Мпикс/с;
  • HD 4000 – 2,3 Мпикс/с;
  • HD 3000 – 1,35 Мпикс/с.

На данный момент мы не будет затрагивать пропускную способность памяти, так как у ядер Intel HD Graphics характеристики этого показателя зависят от нагрузки на процессор.

Заключение

Так хороши интегрированные видеокарты или нет? Для игр, серьезных графических программ – нет, если не идет речь о простых или старых играх, для повседневной работы – более чем. При этом мне не очень понятно использование маломощных дискретных карт класса GeForce 920M(X) в сочетании с процессорами последних поколений.

Например, в ноутбуке ASUS A541UV используется Core i7-6500U и GeForce 920M. Да, дискретная карта будет процентов на 30-40 быстрее, но ее возможности все равно лежат вне пределов комфортного использования для игр. А вот лишний потребитель электроэнергии и дополнительный источник нагрева присутствует.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий