Gigabyte b450 aorus pro, обзор хорошей платы на новом чипсете

Страница 7: Gigabyte B450 AORUS Pro | Производительность SATA 6G, USB 3.1 Gen1/Gen2 и M.2

Производительность USB 3.1 Gen2

Gigabyte B450 AORUS Pro обеспечивает два родных порта USB 3.1 Gen2 на панели ввода/вывода, которые подключены к FCH.

Для теста мы взяли внешнюю оснастку Akitio NT2-U3.1, внутрь которой установили два 2,5″ SSD OCZ Vector 150 емкостью 480 Гбайт каждый. SSD работали со скоростью чтения до 550 Мбайт/с и скоростью записи до 530 Мбайт/с. Оба SSD были объединены в массив RAID 0, что позволило нагрузить интерфейс USB 3.1 Gen2.

Чипсет B450 показал очень хорошие результаты: скорость чтения до 940 Мбайт/с и скорость записи до 979 Мбайт/с.

Производительность USB 3.1 Gen1

На Gigabyte B450 AORUS Pro доступны шесть портов USB 3.1 Gen1. Четыре доступны на панели ввода/вывода, еще два можно подключить через гребенку. Три порта на панели ввода/вывода подключаются к CPU/APU, остальные порты — к B450-FCH. Для тестов USB 3.1 Gen1 мы использовали то же решение, что и для USB 3.1 Gen2.

Производительность USB 3.1 Gen1, подключение через CPU

Производительность USB 3.1 Gen1, подключение через чипсет B450

По производительности USB 3.1 Gen1 чипсет B450 показал привычно высокую скорость передачи данных по сравнению с контроллером CPU. Вместо 448 Мбайт/с и 465 Мбайт/с по чтению и записи (чипсет), контроллер CPU показал всего 405 Мбайт/с и 429 Мбайт/с, соответственно.

Производительность SATA 6G

Gigabyte B450 AORUS Pro предлагает шесть портов SATA 6 Гбит/с. Четыре работают от чипсета B450, два — от CPU/APU. Для тестов мы брали накопитель SanDisk Extreme 120, который подключали напрямую к портам SATA.

Производительность SATA 6 Гбит/с, подключение через CPU

Производительность SATA 6 Гбит/с, подключение через чипсет B450

Ситуация с тестами SATA 6 Гбит/с почти такая же. Чипсет показал скорость до 555 Мбайт/с по чтению и до 527 Мбайт/с по записи. Что касается контроллера CPU, мы получили скорость до 557 Мбайт/с и 507 Мбайт/с, соответственно.

Производительность M.2

Для теста слота M.2 мы использовали Samsung SSD SM961 емкостью 256 Гбайт и длиной 8 см. Samsung указывает для своего накопителя скорость чтения 3.100 Мбайт/с и скорость записи 1.400 Мбайт/с. SSD поддерживает протокол NVMe версии 1.2, подключение выполняется по четырем линиям Gen3.

На Gigabyte B450 AORUS Pro доступны два слота M.2 M-key, которые работают с пропускной способностью 32 Гбит/с (PCIe 3.0 x4) через CPU/APU и 16 Гбит/с (PCIe 3.0 x2) через FCH.

Производительность M.2, подключение через CPU 32 Гбит/с (PCIe 3.0 x4)

Производительность M.2, подключение через чипсет B450 16 Гбит/с (PCIe 3.0 x2)

По результатам хорошо заметна разница в производительности M.2 между PCIe 3.0 x4 и PCIe 3.0 x2. В первом случае мы получили скорость чтения до 3.371 Мбайт/с и скорость записи 1.516 Мбайт/с. Чипсет обеспечил скорость чтения до 1.772 Мбайт/с и скорость записи до 1.361 Мбайт/с.

<> Gigabyte B450 AORUS Pro | ЭнергопотреблениеGigabyte B450 AORUS Pro | Заключение
 

⇡#Разгон и стабильность

Ниже в таблице указан перечень всех комплектующих, которые использовались во время тестирования GIGABYTE B450 AORUS PRO. В частности, применялись разные комплекты оперативной памяти и процессоры.

Конфигурация тестового стенда
Центральный процессор AMD Ryzen 7 1700, 3,0 (3,7) ГГц
AMD Ryzen 5 2600X, 3,6 (4,2) ГГц
Материнская плата GIGABYTE B450 AORUS PRO (BIOS F2)
Оперативная память Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2D3200C16, DDR4-3200, 2 × 8 Гбайт
Crucial BLT2C8G4D30BET4K, DDR4-3000, 2 × 8 Гбайт
Накопитель Samsung 850 PRO
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080, 8 Гбайт GDDR5X
Блок питания Corsair HX850i, 850 Вт
Процессорный кулер Noctua NH-D15
NZXT Kraken X62
Корпус Открытый тестовый стенд
Монитор Acer S277HK, 27″, Ultra HD
Операционная система Windows 10 Pro x64 14393
ПО для видеокарт
NVIDIA GeForce Game Ready Driver 398.82
Дополнительное ПО
Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Измерение FPS Fraps 3.5.99
FRAFS Bench Viewer
Action! 2.3.0
Разгон и мониторинг GPU-Z 1.19.0
MSI Afterburner 4.3.0
Дополнительное оборудование
Тепловизор Fluke Ti400
Шумомер Mastech MS6708
Ваттметр watts up? PRO

Для более наглядной демонстрации положительного эффекта от разгона центрального процессора и оперативной памяти на тестовом стенде запускались следующие бенчмарки и игры:

  • 3DMark Professional Edition 2.2.3509. Тест Time Spy, DirectX 12.
  • «Ведьмак-3: Дикая охота». Разрешение Full HD, максимальное качество, HBAO+, AA, NVIDIA HairWorks выкл.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.

Разгон процессора Ryzen 5 2600X

 

Разгон процессора Ryzen 7 1700

В обзоре процессора Ryzen 5 2600X мы убедились, что особого смысла разгонять этот чип нет. При должном охлаждении в той же программе Prime95 частота всех шести ядер держится на отметке 3,95 ГГц, и это действительно так. В то же время Ryzen 5 2600X ведет себя стабильно на частоте 4,15 ГГц — доказательство представлено на скриншоте выше. Любые дальнейшие попытки увеличить частоту шестиядерника AMD приводили к нестабильной работе в программе Prime95. Максимальный уровень энергопотребления всей системы увеличился с 176 до 188 Вт.

С Ryzen 7 1700, который способен стабильно работать на частоте 3,95 ГГц при загрузке всех восьми ядер, сложилась более интересная ситуация. Как я уже сказал, максимально напряжение Vcore можно увеличить относительно номинального значения всего на 0,204 В. Тестирование показало, что для моего экземпляра 8-ядерника такой прибавки вольтов оказывается недостаточно — стенд с тестовым Ryzen 7 1700 не смог стабильно работать в Prime95 ни при частоте 3,95 ГГц, ни при частоте 3,9 ГГц. Полностью стабильным оказался показатель 3,8 ГГц для всех восьми ядер ЦП. Максимальный уровень энергопотребления всей системы увеличился с 124 до 212 Вт.

На основе полученных результатов делаю два заключения. Во-первых, GIGABYTE B450 AORUS PRO не подходит для серьезного разгона чипов Ryzen — плата наделена куцым набором настроек и напряжений в меню M.I.T. Во-вторых, оптимально с GIGABYTE B450 AORUS PRO будут смотреться процессоры, разгон которым попросту не нужен. Речь в данном случае идет о моделях Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X. С элементной базой у героини обзора все в порядке — обеспечивать стабильность этих чипов продолжительное время плата сможет без проблем.

   

Приятно, что с GIGABYTE B450 AORUS PRO заработали оба комплекта высокочастотной оперативной памяти. Модули Corsair основаны на чипах Samsung — их дополнительно удалось разогнать до эффективной частоты 3333 МГц. Комплект Crucial базируется на микросхемах Micron — он дополнительному разгону не поддался.

⇡#Технические характеристики и стоимость

Gigabyte Z490 Aorus Pro AX
Поддерживаемые процессоры Процессоры Intel Core i9 / Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium Gold / Celeron в исполнении LGA1200 деcятого поколения микроархитектуры Core; поддержка технологий Intel Turbo Boost 2.0 и Turbo Boost Max 3.0
Чипсет Intel Z490
Подсистема памяти 4 × DIMM DDR4 не буферизованной памяти объёмом до 128 Гбайт; двухканальный режим работы памяти; поддержка модулей с частотами от 2133 до 2933 МГц и от 3000(O.C.) до 5000 (O.C.) МГц; поддержка модулей DIMM 1Rx8/2Rx8 без ECC и буферизации (функционируют в режиме non-ECC); поддержка non-ECC DIMM-модулей без буферизации 1Rx8/2Rx8/1Rx16; поддержка Intel XMP (Extreme Memory Profile)
Графический интерфейс Интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics в составе процессора:  – порт HDMI, максимальное экранное разрешение 4096 × 2160 при 30 Гц;  – совместимость с HDMI 1.4 и HDCP 2.3;  – максимальный объем разделяемой памяти до 512 Мбайт
Разъёмы для плат расширения 1 слот PCI Express x16 3.0, режим работы x16 или x8; 1 слот PCI Express x16 3.0, режим работы x8; 1 слот PCI Express x16 3.0, режим работы x4; 2 слота PCI Express x1
Масштабируемость видеоподсистемы AMD 2-way CrossFireX Technology NVIDIA 2-way SLI Technology
Интерфейсы накопителей От чипсета Intel Z490:  – 6 × SATA III, пропускная способность до 6 Гбит/с (поддержка RAID 0, 1, 5 и 10, Intel Rapid Storage Technology, NCQ, AHCI и Hot Plug);  – 2 × M.2, пропускная способность каждого до 32 Гбит/с (поддерживают SATA- и PCI Express-накопители длиной от 42 до 110 мм). От процессора Intel:  – 1 × M.2 (должен поддерживать PCI Express-накопители длиной 60 или 80 мм, но в настоящее время зарезервирован). Поддержка технологии Intel Optane Memory
Сетевые интерфейсы 2,5-гигабитный сетевой контроллер Intel I225-V; модуль беспроводной связи Intel Wi-Fi 6 AX201 (2 × 2 Wi-Fi 6 802.11 a/b/g/n/ac/ax с поддержкой Wave 2 и работой в двух диапазонах 2,4 и 5,0 ГГц, Bluetooth 5.1); утилита cFosSpeed
Аудиоподсистема 7.1-канальный HD-аудиокодек Realtek ALC1220-VB:  – аудиоконденсаторы WIMA;  – аудиоконденсаторы Chemicon;  – изоляция печатной платы;  – поддержка стандарта Hi-Res Audio
Интерфейс USB Чипсет Intel Z490 и концентраторы:  – 8 портов USB 2.0 (4 на задней панели, 4 подключаются к разъёмам на системной плате);  – 1 порт USB 3.2 Gen2 (Type-C, на задней панели);  – 1 порт USB 3.2 Gen1 (Type-C, подключается к разъёму на системной плате);  – 2 порта USB 3.2 Gen2 (Type-A, на задней панели);  – 5 портов USB 3.2 Gen1 (3 на задней панели, 2 подключаются к разъёму на системной плате)
Разъёмы и кнопки на задней панели Четыре порта USB 2.0; два коннектора SMA для антенн беспроводного модуля связи (2T2R); видеовыход HDMI; два порта USB 3.2 Gen2 и Gen1 (Type-A); два порта USB 3.2 Gen2 (Type-A и Type-C); два порта USB 3.2 Gen1 (Type-A и Type-C) и порт RJ-45 2.5G; оптический выход S/P-DIF-интерфейса; пять позолоченных 3,5-мм аудиоразъёмов
Внутренние разъёмы 24-контактный разъём питания ATX; 8-контактный разъём питания ATX 12 В; 4-контактный разъём питания ATX 12 В; 6 SATA 3; 3 M.2 Socket 3; 4-pin разъём для вентилятора системы охлаждения CPU; 4-pin разъём для помпы СЖО CPU; 4 4-pin разъёма для корпусных вентиляторов с поддержкой PWM; 2 4-pin разъёма для помп СЖО; 2 коннектора для подключения RGB LED-линеек; 2 коннектора для подключения адресуемых RGB LED-линеек; группа разъёмов для передней панели корпуса; разъём аудио для передней панели корпуса; разъём для подключения порта USB 3.2 Gen1 Type-C; разъём для подключения двух портов USB 3.2 Gen1; 2 разъёма USB 2.0; 2 разъёма для подключения плат расширения Thunderbolt; разъём для подключения TPM-модуля (только для модулей GC-TPM2.0 SPI / GC-TPM2.0 SPI 2.0); перемычка CMOS; 2 коннектора для подключения внешних термодатчиков; кнопка Q-Flash Plus
BIOS 256 Мбит AMI UEFI BIOS с мультиязычным интерфейсом и графической оболочкой; поддержка DualBIOS; поддержка функций PnP 1.0a, DMI 2.7, WfM 2.0, SM BIOS 2.7, ACPI 5.0
Контроллер I/O iTE IT8688E
Форм-фактор, габариты (мм) ATX, 305 × 244
Поддержка операционной системы Windows 10 x64
Гарантия производителя, лет 3
Розничная стоимость, ₽ 24 000

Описание и характеристики

Хочу я того или нет, но без проведения параллелей с уже описанной MSI B450 TOMAHAWK не обойтись. Хотя, что-то подсказывает, что это не совсем верно. Возможно, смущает название материнской платы Gigabyte, где присутствует слово «Pro», которое позволяет предполагать, что это должна быть не самая дешевая модель на этом чипсете.

Кстати, название платы несколько отличается от привычных для Gigabyte маркировок, где часть характеристик зашифрованы в малопонятное сочетание букв и цифр. В данном случае наблюдается «обзывание» платы по принципу, сходному с тем, который принят у конкурентов.  Взять хотя бы добавление «Pro», означающее, что будет (или уже есть) и более простой вариант платы. Есть и модификация со встроенным Wi-fi, и в названии добавляется соответствующая маркировка.

Наверное, без сравнения вообще трудно обойтись. Сам чипсет, B450, так и хочется сравнить с интеловским B360, который занимает в иерархии ту же позицию – непосредственно за топовым вариантом. Вот чем приятен чипсет AMD, так это большей лояльностью к потребителям. Заниматься разгоном можно не только на самом старшем X470 (Z370 у Intel), а и на рассматриваемом сегодня.

По сути, отказываясь от старшей модели чипсета, мы лишаемся только возможности разделения процессорных линий PCI-Express на два разъема и, как следствие, поддержки SLI. По сути, это основное серьезное отличие. Уменьшение количества USB 3.1 и чуть меньшее количество линий PCI-Express, которыми располагает чипсет, примем как данность, ибо на то и выпускают несколько вариантов чипов для удовлетворения разных требований к конфигурации компьютера.

Зато функции разгона никуда не делись, и при отсутствии желания использовать несколько видеокарт, это существенный аргумент немного сэкономить и остановить выбор именно на В450.

Основные характеристики:

Модель Gigabyte B450 Aorus Pro
Сокет AM4
Поддерживаемые CPU AMD Ryzen 1-го и 2-го поколений
Макс. TDP, Вт 95
Чипсет AMD В450
Слоты расширения 1x PCI-E 3.0 x16

1x PCI-E 2.0 x16 (работает в режиме PCI-E x4)

1x PCI-E 2.0 x16 (работает в режиме PCI-E x1)

1x PCI-E 2.0 x1

Память 4 DIMM DDR4
Поддерживаемая память, МГц 2133/2400/2667/2933(O.C.)/3200(O.C.) МГц
Макс. объем памяти, ГБ 64
SATA-разъемы 6 x SATA 6 ГБ/с
Поддержка RAID 0, 1, 10
M.2 1x M.2 slots (Key M), поддерживает SSD PCIe/SATA 2242/2260/2280/22110

1x M.2 slots (Key M), поддерживает SSD PCIe/SATA 2242/2260/2280

USB 1x USB 3.1 Gen2 (Type-C)

1x USB 3.1 Gen2 (Type-A)

4x USB 3.1 Gen1 (Type-A)

Интерфейсы 1x DVI-D

1x HDMI

1x RJ45

1х S/PDIF

LAN 1x Intel i211AT
Аудио Realtek ALC1220-VB Codec
Форм-фактор ATX
Размер, мм 305×244

⇡#Возможности UEFI BIOS

На момент тестирования Gigabyte Z490 Aorus Pro AX мы использовали последнюю доступную версию UEFI BIOS F6с от 1 июля 2020 года.

Не считая контроллеров платы, никаких отличий BIOS от оболочки Z490 Xtreme мы не выявили. Возможно, в каких-то тончайших настройках они (отличия) и есть, но нам их уловить не удалось.

Поэтому сегодня мы только приведём скриншоты оболочки, максимально кратко останавливаясь на самых важных моментах.

 
 

Возможности по изменению напряжений на Gigabyte Z490 Aorus Pro AX немного отличаются от возможностей Xtreme, в частности напряжение на процессоре настраивается только с точностью 0,005 В против 0,001 В, а его нижний предел выше. Есть и другие отличия, но все они – за границами возможностей подавляющего большинства оверклокеров.

Напряжение Минимальное значение, В Максимальное значение, В Шаг
CPU Core/Cache 1,100 1,800 0,005
Dynamic Vcore (DVID) -0,300 +0,400 0,005
CPU Graphics 0,500 1,300 0,005
DRAM 1,000 2,000 0,010
CPU VCCIO 0,800 1,500 0,010
CPU System Agent 0,500 1,600 0,005
VCC Substained 0,800 2,000 0,010
VCC PLL 0,800 1,500 0,010
VCC PLL OC 0,810 3,010 0,020
VCC VTT 0,800 1,500 0,010
PCH Core 0,800 1,300 0,020

 

Отличий в количестве уровней стабилизации (LLC) нет — их тут семь штук, но, вероятно, на данной плате, имеющей иную силовую часть, они работают с иной степенью стабилизации.

 

⇡#Автоматические настройки BIOS (AVX выключены)

Причины столь высоких температур хорошо видны прямо на скриншоте, и они явно не являются следствием установившейся жары. Мы имеем в виду завышение всех ключевых напряжений. Так, во время нагрузки напряжение на ядре процессора повышалось до 1,287 В, напряжение VCCIO держалось на уровне 1,243 В, что тоже избыточно, а напряжение VCCSA и вовсе скакнуло до абсурдных 1,320 В. В общем, как и флагманская Z490 Aorus Xtreme, героиня сегодняшнего тестирования крайне неаккуратно выставляет напряжения при автоматических настройках BIOS. Проводить этот же тест с использованием AVX-инструкций (а это примерно плюс 15 градусов Цельсия), как вы понимаете, было бессмысленно, поэтому мы решили подобрать и настроить напряжения вручную. 

Зафиксировав LLC на уровне Turbo, мы смогли определить, что процессору в его номинальном режиме работы достаточно напряжения 1,215 В.

В свою очередь, для VCCIO оказалось достаточно 1,080 В, а для VCCSA – 1,125 В. Всё это позволило не только снизить температуры процессора на 10 и более градусов Цельсия, но и уменьшить энергопотребление процессора в нагрузке с 234 до 210 ватт.

Страница 5: Gigabyte B450 AORUS Pro | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой Gigabyte B450 AORUS Pro:

Аппаратное обеспечение:

  • AMD Ryzen 7 1700X
  • Corsair Hydro H110i GT
  • Материнская плата Socket AM4 на чипсете AMD X470/X370/B450/B350
  • 2×4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) — @ 2.666 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
  • ASUS Radeon R9 380 Strix
  • Блок питания Seasonic X-Series 560W (для тестов производительности)
  • Блок питания Seasonic Prime Titanium 1.200W (для тестов разгона)
  • Samsung CDDVDW SH-222AB
  • OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1709 (Build 16299)
  • AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.666 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. В случае Gigabyte B450 AORUS Pro все было вполне ожидаемым: настройки Turbo срабатывали корректно, скрытого разгона мы не обнаружили.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

3DMark 2013

Fire Strike

Gigabyte B450 AORUS Pro

8011
XX

ASUS ROG Strix X470-F Gaming

7986
XX

MSI X470 Gaming M7 AC

7985
XX

ASUS Prime B350-Plus

7953
XX

ASRock X470 Taichi Ultimate

7908
XX

ASUS TUF B450M-Plus Gaming

7908
XX

ASRock X470 Taichi

7906
XX

Biostar Racing X370GT7

7905
XX

MSI X370 XPower Gaming Titanium

7848
XX

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5

7841
XX

ASUS ROG Strix X370-I Gaming

7827
XX

ASUS ROG Crosshair VII Hero

7805
XX

Баллы Futuremark

Больше — лучше

Cinebench R15 CPU

ASUS Prime B350-Plus

1591
XX

ASUS ROG Crosshair VII Hero

1562
XX

ASUS ROG Strix X470-F Gaming

1560
XX

ASUS TUF B450M-Plus Gaming

1560
XX

Biostar Racing X370GT7

1557
XX

MSI X470 Gaming M7 AC

1556
XX

ASRock X470 Taichi

1554
XX

Gigabyte B450 AORUS Pro

1553
XX

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5

1548
XX

MSI X370 XPower Gaming Titanium

1546
XX

ASUS ROG Strix X370-I Gaming

1546
XX

ASRock X470 Taichi Ultimate

1546
XX

Cinebench-Баллы

Больше — лучше

SiSoft Sandra 2014

Memory Benchmark

ASUS ROG Strix X370-I Gaming

33.00
XX

Gigabyte B450 AORUS Pro

32.72
XX

ASUS TUF B450M-Plus Gaming

32.64
XX

MSI X370 XPower Gaming Titanium

32.47
XX

ASRock X470 Taichi Ultimate

32.38
XX

ASRock X470 Taichi

32.27
XX

Biostar Racing X370GT7

32.13
XX

ASUS Prime B350-Plus

32.00
XX

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5

32.00
XX

ASUS ROG Crosshair VII Hero

31.70
XX

MSI X470 Gaming M7 AC

31.48
XX

ASUS ROG Strix X470-F Gaming

30.64
XX

Пропускная способность в Гбайт/с

Больше — лучше

SuperPi 8M

MSI X370 XPower Gaming Titanium

119.53
XX

ASUS ROG Crosshair VII Hero

119.77
XX

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5

119.80
XX

ASRock X470 Taichi

119.87
XX

ASUS Prime B350-Plus

119.95
XX

ASRock X470 Taichi Ultimate

120.01
XX

Biostar Racing X370GT7

120.82
XX

ASUS ROG Strix X370-I Gaming

120.92
XX

ASUS ROG Strix X470-F Gaming

123.61
XX

ASUS TUF B450M-Plus Gaming

124.05
XX

Gigabyte B450 AORUS Pro

124.63
XX

MSI X470 Gaming M7 AC

127.78
XX

Время в секундах

Меньше — лучше

По производительности Gigabyte B450 AORUS Pro показала себя хорошо и кое-где вышла в лидеры.

Время загрузки

от включения системы до начала загрузки Windows

Gigabyte B450 AORUS Pro

12.46
XX

ASUS ROG Strix X370-I Gaming

14.26
XX

ASRock X470 Taichi Ultimate

14.32
XX

ASUS Prime B350-Plus

14.68
XX

ASUS ROG Strix X470-F Gaming

15.31
XX

Biostar Racing X370GT7

16.60
XX

ASUS TUF B450M-Plus Gaming

16.97
XX

MSI X470 Gaming M7 AC

17.09
XX

Gigabyte GA-AX370-Gaming 5

17.87
XX

ASRock X470 Taichi

17.95
XX

ASUS ROG Crosshair VII Hero

20.42
XX

MSI X370 XPower Gaming Titanium

27.52
XX

Время в секундах

Меньше — лучше

<> Gigabyte B450 AORUS Pro | BIOS и разгонGigabyte B450 AORUS Pro | Энергопотребление
 

Страница 2: Gigabyte B450 AORUS Pro | Функции и раскладка (1)

Распределение интерфейсов ввода/вывода у платформы AM4 все же сложнее, чем у Intel Kaby Lake. Интерфейсы SATA у платформы Intel исключительно обеспечиваются чипсетом PCH, но у платформы AMD AM4 они разделены.

Кроме 16 линий Gen3, которые предназначены, главным образом, для видеокарты, у процессоров Ryzen имеются четыре дополнительных линии Gen3, они зарезервированы для накопителей, но производители материнских плат могут распоряжаться линиями по своему усмотрению. Возможны варианты «2x SATA + 1x NVMe x2», «2x SATA + 1x PCIe x2» и «1x NVMe x4». Кроме того, в процессоры Ryzen встроен контроллер USB 3.1 Gen1, который обеспечивает до четырех портов.

Функции чипсета
X370/X470
B350/B450
AM4 CPU (от Summit Ridge)
PCIe 3.0 24 (x4 FCH, x4 M.2)
PCIe 2.0 8 6
USB 3.1 Gen2 2 2
USB 3.1 Gen1 6 2 4
USB 2.0 6 6
SATA 6 Гбит/с 8 6 2 (на 2 линии меньше)
Multi-GPU SLI / CrossFireX CrossfireX
Разгон Да / Да Да / Да Да
RAID (0, 1, 10) Да / Да Да / Да
XFR Да / Да Да / Да от Summit Ridge (1. Gen)
XFR 2 (Enhanced) Нет / Да Нет / Да от Pinnacle Ridge (2. Gen)
Precision Boost Overdrive Нет / Да Нет / Да от Pinnacle Ridge (2. Gen)

AMD B450 FCH поддерживает до шести линий Gen2, до шести портов SATA 6 Гбит/с, по два порта USB 3.1 первого и второго поколений, шесть USB 2.0. Соответственно, интерфейсы у B450 FCH те же самые, что и у чипсета B350. Но, как и чипсет X470, B450 поддерживает Precision Boost Overdrive и XFR2 Enhanced, что позволяет процессорам Pinnacle Ridge достигать более высоких тактовых частот Turbo при благоприятных условиях.

Радиатор FCH прикручивается к PCB, два радиатора VRM крепятся защелками.

В области VRM видны 11 фаз, но на самом деле используется дизайн 4+3. Gigabyte выбрала NTMFS4C06N в качестве low-side MOSFET и NTMFS4C10N — как high-side MOSFET. Компоненты изготовлены Onsemi. К каждому дросселю подключен свой low-side MOSFET, но в случае фаз VCore каждый high-side MOSFET отвечает за два дросселя. В случае фаз SoC используются по одному low-side и одному high-side MOSFET.

Установленный контроллер ISL95712 от Intersil как раз подходит для конфигурации 4+3. Для подачи дополнительного питания предусмотрен 8-контактный разъем EPS12V.

На материнскую плату Gigabyte B450 AORUS Pro можно установить до 64 Гбайт памяти. Планки DIMM поддерживают частоту до 2.933 МГц. Пользователи могут устанавливать как стандартные планки UDIMM, так и UDIMM ECC.

<> Тест и обзор: Gigabyte B450 AORUS Pro — материнская плата с расширенным набором функцийGigabyte B450 AORUS Pro | Функции и раскладка (2)
 

⇡#Выводы

Тот факт, что плата с таким оснащением получила откровенно урезанный в плане оверклокинга BIOS, выглядит несколько странно. Во время тестирования у меня в голове промелькнула мысль: инженеры GIGABYTE попросту перестраховываются. Как бы то ни было, модель B450 AORUS PRO нельзя порекомендовать тем пользователям, которые желают выжать максимум из процессоров Ryzen за счет разгона. Здесь нужны платы на базе чипсетов X370 или X470. Ну а вместе с этой платой, как мне кажется, гармонично будут смотреться чипы, разгон которым не очень-то и нужен. К таким моделям относятся 6-ядерный Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

В остальном претензий к GIGABYTE B450 AORUS PRO нет: это функциональное и современное устройство, на базе которого можно собрать как мощнейшую игровую систему, так и рабочую станцию.

⇡#Выводы

На мой взгляд, GIGABYTE X570 AORUS PRO — это хорошая плата. В очередной раз мы видим, что «Прошки» от GIGABYTE отличаются удачным сочетанием качества и стоимости. К устройству у меня практически нет претензий. Да, есть микроскопические придирки к разводке некоторых компонентов, но это всего лишь придирки

У платы все в порядке с функциональностью и, что более важно, с надежностью — по крайней мере нет причин за нее опасаться. Думаю, тестирование наглядно показало, что GIGABYTE X570 AORUS PRO будет отлично работать и с 8-ядерными чипами Ryzen, и с 12-ядерным Ryzen 9 3900X

А это значит, что я не вижу причин не использовать ее при сборке действительно мощного игрового ПК или рабочей станции.

Да, в нынешних реалиях цена в 20 000 рублей считается средней, так как есть материнские платы дешевле, а есть и сильно дороже. Однако в этом нет ничего удивительного: дешевых X570-плат в продаже вы не увидите. Все же мы имеем дело с передовым чипсетом для платформы AM4.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий